现行的以家庭自筹保障为主体的保障模式，其实还是传统“养儿防老”模式的翻版。这种模式限制了劳动力的合理流动，造成劳动力资源的浪费。以广东、福建为例，当地经济的迅猛发展得益于外省民工，而这些民工很少能够在广东、福建长期务工。随着结婚生子或家中老人赡养问题的出现，他们不得不最终回乡务农。回到农村后，不仅他们的技术无用武之地，而且原来的企业也损失了熟练工人，从而造成了劳动力资源的浪费。
此外，这种模式也不利于农业发展。联产承包责任制极大地调动了农民的生产积极性，但其局限性是土地分割得过于零碎，不利于机械化和高科技大面积的推广应用；虽然农村有些劳动力少的农户把自己的责任田租给他人耕种，但完全离开土地的农民很少。强调以家庭自筹保障为主体，客观上会加强农民对田地的依赖性，农业生产就难以实现规模效益。
（《社会科学报》2001．2．1）
 |
